- Prof. Leonardo Torres, Presidente del Comité y Edmundo Tulcanaza, Presidente de la Comisión Calificadora de Competencias en Recursos y Reservas Mineras entregaron comentarios respecto a la Norma IFRS 6 que se refiere a propuestas de cambio en la norma contable para actividades extractivas.

Ver Video | Ver Galería de Fotos | Descargar Documento

Dos interesantes exposiciones del borrador de la Norma IFRS 6 sobre Actividades Extractivas se efectuaron este jueves 8 de julio en la Facultad de Economía y Negocios. En un encuentro organizado por la Comisión Chilena del Cobre (COCHILCO) y el Comité Técnico IFRS de la Universidad de Chile (perteneciente al Departamento Control de Gestión y Sistemas de Información), académicos, expertos y empresarios mineros se congregaron para conocer los alcances del borrador emanado del IASB (International Accounting Standard Board) que modifica la forma cómo se contabilizan en la fase de explotación y evaluación, los recursos mineros, de petróleo y gas natural, sectores productivos de especial relevancia para nuestro país, especialmente el cuprífero.

Dada la relevancia de la discusión, ambas entidades decidieron efectuar dos ciclos de discusión al documento emanado por este organismo, por cuanto el IASB (International Accounting Standard Board) está evaluando si incorpora este documento en su agenda de trabajo para posteriormente dar origen a una Norma Internacional de Información Financiera, con las consecuencias que ello implica para las empresas que reportan bajo estas normas. La discusión impulsada por COCHILCO y el Comité Técnico IFRS se realiza en dos ciclos, el primero de los cuales se desarrolló el pasado 8 de julio, mientras que el miércoles 21 de julio se desarrollará la segunda ronda de discusiones a la cual se está convocando la presencia de empresas mineras.

Francisco Allendes, Vicepresidente Ejecutivo (S) de la Comisión Chilena del Cobre, señaló en la inauguración del primer ciclo la importancia de convocar a los agentes interesados en la discusión de un documento de relevancia internacional.

El Prof. Leonardo Torres, Presidente del Comité Técnico IFRS de la Universidad de Chile, indicó en su presentación que la Norma IFRS 6 se refiere a los recursos minerales en lo que se refiere a la etapa 2, relativa a exploración y evaluación (indicando como etapa 1, preexploración; y etapa 3, explotación). Expresó que ésta “llama a mantener la política contable que se está ocupando hasta el momento”, en la cual los costos de operación pueden ser considerados como parte de una inversión o bien considerados como gastos en el periodo en el que se incurren. Indicó que en Chile, las empresas están aplicando ambos criterios, agregando que la IFRS 6 tiene un alcance respecto a la aplicación de un test de deterioro “que significa aplicar la NIC 36 que indica una comparación entre el valor contable y el valor de recuperación de los activos”. Al respecto, manifestó que deberá considerarse la facultad que presenta en este cálculo la proyección de flujo defectivo. Al mismo tiempo, indicó que la  norma establece una guía para definir unidades generadoras de efectivo que genera cierta consistencia para el calculo del deterioro”, existiendo para las empresas mineras bastante flexibilidad en este sentido.

Otro aspecto de relevancia de la Norma IFRS 6 es la amplia revelación de activos y pasivos, los cuales antes no se mostraban públicamente. Si bien destacó que en este sentido es una “norma interesante, aún no se ha establecido requerimientos consensuados y transversales”.

Añadió que existen subjetividades respecto al cálculo del deterioro y de la revelación de la información.
El Prof. Torres efectuó un detallado análisis de las preguntas contenidas en el Discussion Paper difundido por la IASB. Entre ellas, se refirió a la pregunta 6 relativa a la incorporación del concepto de valor razonable en contraposición del concepto de costo histórico, destacando la postura del equipo generandor del documento en cuanto a continuar con la medición por costo histórico.

Por su parte Edmundo Tulcanaza, Presidente de la Comisión Calificadora de Competencias en Recursos y Reservas Mineras, indicó que ha habido múltiples reuniones entre IASB y CRIRSCO (Committee for Mineral Reserves International Reporting Standards), brazo técnico del Consejo Internacional de Minería y Metales, organización liderada por directores ejecutivos de la industria y dedicada al desarrollo sustentable. En éstas, ha habido concordancia respecto al concepto de reserva, manifestándose una convergencia entre los estándares financieros y mineros, “especialmente sobre recursos y reservas”. Sin embargo, a modo personal expresó su inquietud respecto al momento que se reconoce un activo en las nuevas disposiciones contables: si es cuando se encuentra a nivel de recurso o de reserva. Por ello, instó a constituir una mesa de trabajo permanente, emulando la experiencia de otros países.

RT, DCS. 09/07/10.